小新同学 发表于 2016-4-1 17:56
说到法律，你懂法吗？什么叫公平交易你知道吗？其实第一条就是（自愿),你觉得你撸人家bug的时候是人家自 ...
那我的误操作是不是也是给了商家毛薅呢？你可不可以帮我先去撕一下，我亚航的机票手贱想试试婴儿票多少钱，结果变成必须支付才能其他机票使用了，我费用还没有支付，而且这个也绝对没有这样的一个婴儿，真的是我试试的，现在亚航不让我取消这个婴儿票。我也并不知道我看一下价格而已就必须要付钱啊~！！你能不能先帮我撕下？我已经发了好几条eform了，本来都想自认倒霉了.......
至于两年前agoda没有看清不能取消结果取消了被黑将近2k，毕竟时间久了我自认倒霉吧~
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 真是不要脸 原来是抢不到。楼主快回去把自己的白莲花逼装好点。
我觉得还好啊，机票bug而已，能损失多少啊，也告诉他们他们又bug不就好了。几张机票对于一个航空公司和一车水果对于一个拉货商。 可以一起比较么
搬个小板凳，围观。
木子Lily 发表于 2016-4-2 12:52
我觉得还好啊，机票bug而已，能损失多少啊，也告诉他们他们又bug不就好了。几张机票对于一个航空公司和一车 ...
啥怪人都有，还有拿大小作比较的。照你的理解，国家比航空公司大多了吧，官员们拿一些也是合理的吧。中国比日本大多了吧，拿走中国个小岛也没问题吧。哎，替你智商着急。
lavender 发表于 2016-4-2 12:16
那我的误操作是不是也是给了商家毛薅呢？你可不可以帮我先去撕一下，我亚航的机票手贱想试试婴儿票多少钱 ...
这两件事情还是有本质不同的，对于你来说可能看到只是吃亏或着是占便宜，其实不是这么简单，这两件事是不一样的，不一样在哪？在于你的这个失误会不会对别人造成影响和损失，你不小心定了机票或者房间，航空公司或者酒店就的给你保留座位和房间，你不去就会给他们造成损失的，所以会要求你承担一定的损失。你也许会说你当时就联系航空公司说明了情况，并没有给航空公司或酒店造成损失，假设航空公司或酒店修改了规则，无条件退款，你觉得是不是每个失误定错的人都会积极的联系航空说明情况，以免造成别人损失呢。而网站的bug价放在哪里一般不会对你造成损失的，除非你在不知的情况下定了票，而且制定了行程。我看到一般这种情况网站也是积极处理的，至于处理的合理不合理我就不知道了，如果你不去撸，双方也就不会有争议。
小新同学 发表于 2016-4-2 15:41
啥怪人都有，还有拿大小作比较的。照你的理解，国家比航空公司大多了吧，官员们拿一些也是合理的吧。中国 ...
哇 你还要为别人的智商着急啊 你举得是什么例子啊 如果中国政府明码标价出售某岛屿 哪怕只是一元人民币 日本政府通过正规渠道购得此岛 那么这是一个合法的交易 日本此时不属于侵略也不属于抢夺 但所有的前提都是中国要卖这个岛 这首先就是不可能的事 再跟你说一万遍 你举的所有例子都是上门抢 那么多人都跟你说了上门抢和抢购不是一个东西 你还在你的怪圈里面打转 你的脸还没被自己打疼吗
小新同学 发表于 2016-4-2 16:29
这两件事情还是有本质不同的，对于你来说可能看到只是吃亏或着是占便宜，其实不是这么简单，这两件事是不 ...
白莲花姐姐 你有没有点契约精神啊 懂不懂合同法啊 首先一切的一切 都是交易合同 是商户与消费者的交易 跟你所有形容的抢劫的违法行为都是不搭嘎的 商户的目的是趋利的 是要赚钱的 但是任何交易都有风险 要赚钱就有可能赔钱 这是市场经济 姐姐 任何人在市场经济面前都是平等的 不要在提你的上门哄抢的理论了
在国外ATM机出故障了，大家还排着队去取钱。这是很正常事情！！！人人都有占便宜的心理。只要合法合理，不违背道德就该去抢！ ！！！
怎么说呢。重点一，如何分辨bug和促销。比如日航的这种，官网价格，算bug么？实际是的，但促销也不是不可能。所以买的人很难说是特意钻bug的孔子。重点二，人想多沾点便宜是人之常情。我个人是觉得刚需，正好看到了，比如酒店1元。让你不买很困难，毕竟大家能省则省。但是你别你十一买了1元的，后来十一又出来了1元的你还是买了。很明显你就是住不了的，就是拿来浪费或者转让更甚者等赔偿的。ps:我有看到十一买了麻袋又买了别的，你能同一天飞好几次？显然这个是不合理的。
总的来说。我个人觉得刚需可入。但也需要谨慎。另外，如果卖房实在不同意，那我觉得也没必要一定去黑卖家。因为他同意的确是亏钱的。心态要好。