还是支持大大，有啥毛你先说，我们就看看，有需要的去薅一把，没刚需的就看看
没有底线！~越便宜越好！~
楼主，我也有这个想法很久了，目前整个论坛的价值观被导向了不正确的方向。看到什么，第一时间不是想如何合理协商，而是一发生事情，第一时间只是想到，该怎么撕逼呢？而且非常的理直气壮。
我这边知道的就有一个商家，就是因为活动说明不清等问题，导致被下单很多，协商无果后，导致负责该项目的员工赔偿了3个月的工资。
你们在沾沾自喜，又沾光了的同时。为你们买单的或许不是什么大型公司，而是一个小小的个人。
有时候，适可而止就行了。
有些个体小商家，你们狂撸人家，良心过得去吗？
弘扬正确的价值观，摆正平和的心态，哈哈！
糊糊 发表于 2016-10-25 11:49
楼主，我也有这个想法很久了，目前整个论坛的价值观被导向了不正确的方向。看到什么，第一时间不是想如何合 ...
嗯嗯，反正我觉得合理利益应该维护，很多商家确实存在店大欺客的现象，这种维权我是支持的。但是明明占了便宜还理直气壮的去撕逼，这种负面的价值观真心不应该被倡导。
其实往大了里说，生意这种东西只有大家共赢了才有可能和谐的长久维持下去，因为一时的便宜搞得人家生意无以为继，那还会有下次么，这样到最后其实损害的其实是正常消费者的权益。
还有那种反正大公司不怕撸的想法更是龌龊，就像你说的，可能承担后果的只是一个初出茅庐的小员工，你自己占了便宜爽了，而别人付出了巨大的代价。我只能说人品是守恒的，占别人小便宜占多了，以后是会吃大亏的。
我同意LZ的，我也是“圣母”{:7_335:}
我只撸我自己需要的优惠，而且大多数都是真正的促销。其他和我没关系的，不是刚需的绝对不撸。
或许也有撸过个位数的BUG，但是商家如果不承认，我一般也不去撕。。。不是我好说话,撕来撕去心累，没必要。如果能认当然开心。
然后RP守恒定律一定 有，反正我觉得我很少死里纠缠，但是每次旅行依旧还很便宜！
爱爱范儿 发表于 2016-10-25 12:35
我同意LZ的，我也是“圣母”
我只撸我自己需要的优惠，而且大多数都是真正的促销。其他和我没关 ...
哈哈哈哈同为圣母一定要么么哒
我跟你一样一样的，基本都买正常的优惠，话说现在航司竞争激烈，各种订房平台竞争也很激烈，还有各种尾单甩，好好抢正经的折扣就能省好多钱，玩的很开心了。何必要去损人利己呢。
我觉得刚需也就算了，还有倒卖的，各种义正严辞撕逼的，炫耀的，真心觉得是个坏风气
我最看不惯是，都欺负一些老实人，比如携程
看到booking，阿提哈德这种，就直接绕道
打个比方，在机场往往有些人喜欢指着空姐鼻子骂，知道人家好欺负，不会还手。
本帖最后由 星凡 于 2016-10-26 10:50 编辑
如果说撸毛有什么底线，那我觉得就是法律，有人说我们要有道德，可我们现在还没有做到法制何谈道德？所以看事情还是应该从法律的角度来解读。
楼主原本的意思应该是指有些人利用商家管理上的漏洞，获得了额外的补偿，这个确实有些取之不武，是不值得提倡的。这个牵扯不当得利，可能会有违法律精神。
不过我们常常说的撸毛，更多的是指商家以远低于平时的价格出售某些商品，这个我觉得旦撸无妨！上面有人提到有人撸毛可能就会有人为此买单，就这一点其公司的做法是否合法是值得商榷的，就算抛开法律来讲，人做错了事就该为此负责，并付出相应的代价，这话也许有些不近人情，但是事实就是如此，这也是无可否认得，如果一个人做错了事，总是想着获得他人的同情，谅解，而以此逃脱责任，那是一件很糟糕的事情！并且这件事和消费者无关，这是雇主和雇员的问题。撸毛这件事上和我们有关的只是商家，我买你卖，在这个价格上我出钱，你确认了，那么我们的合同关系就形成了，我有权利要求你如实地履行合同内容，如果你要违反合同，那么就要付出违约的代价，这一点是受法律保护得。为此我查阅到一个案件，关于低价合同是否要履行，里面法官认为，网购区别于传统面对面交易模式，网络销售中不乏超低价、1元秒杀等促销活动，这正是网购吸引消费者的原因之一。不能仅以价格差距判断合同成立的合法性。既然合法，那么撸毛有何不可呢？
而道德是建立在法律的基石上了，抛开法律谈道德，那么道德只是空中楼阁！
最后说一句：我从来没有撸到过毛，一根毛都没撸到，好桑心。
撸毛也要手快，像我这种手慢的，目测撸了一次人家发邮件来取消，我看就就算了，毕竟服务业不是你说能解决就可以的，迪斯尼那个雅高酒店确实有成功的，我只是作出我的选择，如果让别人放弃那真就成了和平的社会了，毕竟有的人真是刚需。