停泊岛住宿，信息分享和求教！
本帖最后由 千翻娃儿 于 2012-1-4 13:34 编辑我是今年4月的行程，现在还没有确定酒店，所以这个问题让我也非常非常纠结，
说说我的想法吧，大家分享一下！希望去过和准备去的同学都来参与讨论，分享你知道的！
先大概说一下停泊岛吧，停泊岛分大岛和小岛，大岛面积大，酒店多，比较热闹，也被普遍认为酒店条件好一些。小岛面积小，酒店少，比较安静，也被普遍认为更加原生态，酒店条件较差。
但我在看了一些同学的帖子后发现有些认识上的误区，比如小岛并不是没有好酒店，很多人选择小岛上的Shari-La，事实证明也不错，如果要求更高也可以选择Bubu。
大岛上普遍被认为最好最贵的酒店是PIR，但据我所知daodao上差评也很多，条件差服务差价格贵...不过PIR门前绝美的沙滩也不能被忽视，所以贵有贵的道理，只是不是贵在房间和服务上。
另外大家要有心理准备，停泊岛上的酒店条件貌似都不怎么样，不能和城里相比。我反复翻阅daodao上的游客照片，也没能分辨出哪家更好一点，我比较介意住宿条件，所以很希望能找到一家酒店设施好一点新一点的，也希望大家给点意见！
备注：价格仅供参考，且均为4月旺季价格。
大停泊：
PIR：目前价格是335马币起。
优点：门前沙滩好，但浮浅能看到的生物少。据说2010年翻新过房间，但具体怎样也不知道。
缺点：价格贵，性价比低，据说服务生态度也不好，附近的娱乐活动和餐饮等也比小停泊贵不少。
coral view：价格是175马币起。
优点：性价比相对高，门前海域浮浅生物多，餐饮比PIR便宜。
缺点：门前海域不适合小朋友。
Cocohut：180马币起。
优点：性价比较高，据说有新盖的园景房，价格稍贵。
缺点：不详。
Cozy：200马币起。
优点：据说比较新，房间条件相对好些。
缺点：在cocohut后面，好像是山上，搬行李不方便，但离海滩也很近。
Tuna bay：250马币起
优点：从官网上看好像房间条件不错。
缺点：貌似离PIR有段距离，不知道门前沙滩如何，由于中国人住的少，所以能找到的资料相对少，因为很多细节不详。
小停泊：
之前根本没有考虑小停泊，因为都说那里住宿条件更差，但看了一些前辈的帖子之后又开始犹豫了，主要纠结点就是Shari-La酒店。
Shari-La：180马币起。
优点：性价比高，娱乐活动和餐饮都比大停泊便宜，房间还有电视。
缺点：穿过树林到long beach有一段距离，而且树林里很多未知生物（恐怖）。
Bubu：350马币起。
优点：貌似房间不错，位置在longbeach。
缺点：价格贵。
foxsgo 发表于 2012-1-4 13:38 static/image/common/back.gif
cocohut和cozy是一家，我们都住了，cozy是要爬坡，不过我觉得完全可以接受，我们还是住的最里面的花园房。
...
对的，是一家，但cozy要爬坡，但据说cozy是后修的要新一些。
房间条件怎么样？cocohut和cozy哪个更好？性价比如何？距离pir有多远呢？ 关键你自己想要什么，光比有什么用 scedu 发表于 2012-1-4 12:54 static/image/common/back.gif
关键你自己想要什么，光比有什么用
我知道自己要什么，但不知道每个酒店有什么 cocohut和cozy是一家，我们都住了，cozy是要爬坡，不过我觉得完全可以接受，我们还是住的最里面的花园房。
餐厅不错~ 分别住过cocohut和小岛的sharila。。可以说前者顶多算是家庭旅馆，而后者是有规模的酒店。 shanwei_0201 发表于 2012-1-4 14:15 static/image/common/back.gif
分别住过cocohut和小岛的sharila。。可以说前者顶多算是家庭旅馆，而后者是有规模的酒店。 ...
也就是说sharila的条件比cocohut好很多？？？ 千翻娃儿 发表于 2012-1-4 14:19 static/image/common/back.gif
也就是说sharila的条件比cocohut好很多？？？
呵呵。。。个人感觉是。。。。可能是我住的是cocohut比较破的房子。但那里沙滩不好是公认的。。。 我基本上是确定订shari-la了。。。哈哈。。。。
cora 发表于 2012-1-4 14:56 static/image/common/back.gif
我基本上是确定订shari-la了。。。哈哈。。。。
但愿你心意已绝，呵呵，我经常是以为自己下定决心了，但很快又变了！