E旅行网-北京淘游

保险
查看: 8178|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[其他] 我也说说Hotelopia事件引发的争议!为积累“羊毛”发的帖子

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-12-6 13:32:35 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自: 广东江门
本帖最后由 wwchen1980 于 2012-12-6 16:14 编辑

首先,声明一点:我也是被砍单的人之一,我所说的仅代表我个人观点。
1、其实,hotelopia表达了歉意的,邮件最后就有:“Please accept our apologies for any inconvenience this regrettable  situation would have caused you.”
2、为什么他认为“circumstance completely perceivable by any customer”,即消费者能够明显知道价格不真实;因为这个价格“2000% under current market rates for the Crown Regency Beach Resort Hotel,” 即低于市场价格的2000%,各位能够说你不觉得价格明显低于市场价格吗?二三十块人民币能一晚住度假村,还包早餐?这是很侮辱智慧的自问。
3、我不了解西班牙的法律规定,但,西班牙属于大陆法系,与中国倾向于大陆法系和社会主义法系有共同之处。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定:“当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。”
我们这次订单就是属于第二款“显失公平”的情况,属于可撤销合同,问题是谁行使撤销权,则要看看西班牙的法律规定了;

4、合同撤销了是不是就权利义务全部回复原状?不是的。《合同法》第五十八条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”所以,hotelopia应该做出补偿。
希望大家有理有节维护权益,个人浅见,勿喷!如有地域法律的差异,请恕我不能尽言。

补充一点:看到大家在争论什么叫做“明显低于市场价格”和“显示公平”,如果在你我之间来争论,肯定是主观性极大,各个人因社会阅历、经验、经济收入等因素的影响会得出差距较大的答案甚至出现诡辩,所以法律明确了“当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”,就是说判定是否显示公平是法官的自由裁量权,法官会依据社会的普遍标准和公序良俗作为客观标准来判定。如果酒店明确卖广告说促销的价格,如0.25马币促销,那当然对酒店要有约束力,可是对于2000%和100%,谁是价格错误,让法官去说吧……

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
sutton + 5 说的不错啊,我们支持理性的分析.

查看全部评分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享分享 支持支持 反对反对 分享到新浪微博
回复

使用道具 举报

26#
发表于 2012-12-6 19:03:20 | 只看该作者 来自: 湖北武汉
酒店方的确有错在先
如果要砍单,也应该给予适当赔偿。否则,你的道歉就毫无诚意。
agoda就做的很好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2012-12-6 17:16:10 | 只看该作者 来自: 上海
淡定~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2012-12-6 17:01:59 | 只看该作者 来自: 湖北武汉
softer 发表于 2012-12-6 13:59 static/image/common/back.gif
下单有定单 算东西到手吗?  住完了 找你追补差价才算把

所以这就是酒店业的特殊性啊,消费者是弱势群体,酒店可以随意砍单,钱都划走了也退给你,说不定最后你去住了还要求补差价

以上说的不是针对这次bug,我刚需,早就做好了被砍的准备,这次被砍也是情理之中
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2012-12-6 16:45:55 | 只看该作者 来自: 浙江宁波
我也同意19楼的意见,我是把原来就的酒店取消了定这个的,就是因为价格便宜,到现在网站把这个取消了,我重新去定酒店,现在的价格和原来的价格就差一倍啊,2月份的酒店现在价格都贵很多了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2012-12-6 16:16:55 | 只看该作者 来自: 上海静安区
jhhxl1988 发表于 2012-12-6 14:32 static/image/common/back.gif
你要看原价的……那个原价虚高。而他这个打五折的话,你要根据这个网站价格去算的。团购的我看过……我去 ...

那个什么2000%之类也是虚的

我容忍度比较大,我觉得去吵的也可以理解,不吵的当然是大多数.
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2012-12-6 16:10:19 | 只看该作者 来自: 浙江杭州
veden 发表于 2012-12-6 15:10 static/image/common/back.gif
首先,,我顶了羊毛也被砍了,,而且是刚需,,,不过是明年9月,,慢慢等特价呗,,不急,,我大部分认同l ...

这话说的在理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-12-6 15:22:02 | 只看该作者 来自: 上海
平安~ 发表于 2012-12-6 15:10 static/image/common/back.gif
如果是100%,不管標高or標低,網站不會退也不會砍,那叫促銷~~這次的前提是2000%,那叫Bug~~根本意義上就 ...

你这个说法我不同意了 凭什么标低了2000%就是bug,标高了100%就不是bug。
这个是谁来定义?网站么?那我觉得不公平。
就像19楼说的,作为消费者,你后台的事情我不知道也不需要知道,我只是看标价,觉得价钱合适就买,贵了就不买。
我觉得这个事情只能协商,如果要真的要来硬的,就该按法律来是吧?西班牙的法律我就不懂了,但是我觉得网站的类似免责条款应该是不被法律支持的吧。类似于中国的最终解释权。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-12-6 15:10:47 | 只看该作者 来自: 四川成都
首先,,我顶了羊毛也被砍了,,而且是刚需,,,不过是明年9月,,慢慢等特价呗,,不急,,我大部分认同lz意见,,不过实话实说,,,亚航的airasiago,trun等网站前期都有这种羊毛价的促销活动,比如我定的2月吉隆坡的酒店就是18元rmb,7月泰国的就是0.25rm。。。都是促销活动抢到得特价。。所以关于特价这方面我不太认同楼主的什么百分之2000%就是不可能的说法。。。而且我就是做快销品销售的,就基本来讲,,我是消费者我看到你的价格是特价我觉得实惠,下订单付款,,,至于你后台什么问题,我不需要知道也没义务知道,因为这是你自己内部管理的问题,,所以理论上来讲就算执行合同产生损失也是你自己负责。。。只不过,,这个涉及国外法律。。所以的确不好说。。。另一方面站到人道主义角度来讲。。。就这个羊毛真的执行的话。。。基本上他明年全年就不用卖钱了。。这个酒店也就倒闭了。。。。所以。。。理解一下。。。过了就过了呗
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-12-6 15:10:24 | 只看该作者 来自: 广东佛山
keith0729 发表于 2012-12-6 14:53 static/image/common/back.gif
可能没有2000%呢 只有100% 然后新手没有去比较
那个时候应该说我新手 活该? ...

如果是100%,不管標高or標低,網站不會退也不會砍,那叫促銷~~這次的前提是2000%,那叫Bug~~根本意義上就不同~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则


讨论社区   关于我们   联系我们   合作伙伴
       
E旅行网 版权所有©2011-2022 All Rights Reserved. 京ICP备13012965号-2京ICP备13012965号-1

京公网安备 11010802032843号

手机版 | APP | 电脑版 |
快速回复 返回顶部 返回列表