E旅行网-北京淘游

保险
查看: 17707|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

银行内部人士爆料:信用卡不设密码 其实更安全

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-23 12:49:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 天津
因卡片丢失被盗刷,凭密码消费时,法院倾向于判持卡人负全责;凭签名消费,法院会以持卡人没有保管好卡片存在过错为由,判持卡人承担10%-50%的损失,余下损失由商家承担,具体视商家过错内容而定,例如签名与卡片不符、性别不符等,商家的过错越多则持卡人承担的损失越少。  因克隆卡被盗刷的持卡人,如是凭密码消费或凭签名消费且持卡人无法举证是克隆卡,法院倾向于判持卡人负全责;凭签名消费且持卡人能举证是克隆卡,例如持卡人手机收到盗刷短信后立即前往超市消费并保留消费签单作为呈堂证供,由于盗刷多发生在外地而持卡人从物理上不可能同时在相隔遥远的两地消费,银行因此彻底丧失了抗辩的理由,法院多会判银行负全责。
  只赔未设密码用户买房,购房,装修论坛,房产论坛9 r4 l3 q7 Q& k0 N' {
  为保障信用卡刷卡安全,多数银行提供了失卡保障服务。若卡片遗失,持卡人在第一时间向银行申请挂失,则银行对持卡人在挂失前一定时间内因被人盗刷信用卡而造成的损失进行赔偿。目前银行提供的失卡保障大多为48小时,也就是说银行对持卡人在挂失前48小时内因被人盗刷信用卡而造成的损失进行赔偿。不过,招行信用卡中心人士提醒,银行所提供的失卡保障,大多针对的是没有设置交易密码,仅凭客户签名进行交易的信用卡客户。tj.bbs.house.sina.com.cn: x2 n$ G# x
  本地信用卡中心人士告诉记者,央行颁布的《银行卡管理条例》中,明确要求收单商户负担起核对信用卡签名的责任。“仅凭签名消费的信用卡丢失或被盗后,容易被人冒刷,但由于不用输入密码,所以不存在密码泄露的情况。同时由于不是本人签字,在追究责任时,笔迹专家很容易就能分辨出真伪,在确认不是本人签名之后,责任就转移到了刷卡的商家身上。商家将承担一定损失,个人是不需要承担责任。而使用密码进行的交易,均视为持卡人本人所为。因为银行无法识别信用卡是被盗刷还是道德风险,而凭密码消费交易的保密级别明显比仅凭签名消费高得多。对后者交易模式,由于从来不用输入密码,所以不存在密码泄露的情况”。
  有网友表示,曾就信用卡是否设密码征求过律师意见,该律师称,持不设密码,只要消费凭单不由持卡人签署,而且没有重大过错,持卡人就完全不需要为盗刷负责。银行方面希望设置密码,是因为可以把原本该由银行承担的风险转嫁给用户。8 K$ z2 L' h/ w
  多重保护安全更有保障
  使用信用卡,到底该不该设密码?记者在随机调查的15位持卡人中,正反观点各占一半。部分在境外交易的持卡人告诉记者,刷卡走VISA和MASTER通道,是不需要输密码的,只凭签名交易。而有些国外的POS机根本就没输密码的地方。而一些消费者则赞同信用卡设置密码。密码和签名双重保护,使用当然会更加安全。被盗刷还是小概率事件,而且向银行索赔程序也会比较繁琐,为什么不自己保护好用卡安全。
  银行专业人士提醒,目前国内信用卡用卡环境还不很成熟,凭密码交易的持卡人需注意用卡时,尽量用手掩盖密码器,防止密码泄露。而使用无密码信用卡的持卡人,也应该进行多重防护,如短信提醒、交易金额限制等,并选择一些有失卡保障和异常交易监控的银行。拿到新卡后,一定要在卡背面签上自己的名字,而且字体笔迹最好有一定的特色,别人不容易模仿。这样可以有效地规避风险。





评分

参与人数 1财富 +8 收起 理由
稀罕你 + 8 很给力!

查看全部评分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏1 分享分享 支持支持 反对反对 分享到新浪微博
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2012-2-23 14:30:16 | 只看该作者 来自: 广东东莞
“例如持卡人手机收到盗刷短信后立即前往超市消费并保留消费签单作为呈堂证供,由于盗刷多发生在外地而持卡人从物理上不可能同时在相隔遥远的两地消费,银行因此彻底丧失了抗辩的理由,法院多会判银行负全责。“——————这样说来,被盗刷以后马上挂失,还是先到超市消费以后再挂失好呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2012-2-23 13:38:56 | 只看该作者 来自: 浙江杭州
我认为应该是有利有弊,保护好自己信用卡的密码很重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2012-2-24 13:44:50 | 只看该作者 来自: 四川绵阳
开卡的时候就必须设密码,不能跳过,你咋办?不然开不到卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-2-24 08:53:28 | 只看该作者 来自: 湖南长沙
还有这种事情啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-2-24 10:43:14 | 只看该作者 来自: 天津
开心就好8 发表于 2012-2-23 13:38
我认为应该是有利有弊,保护好自己信用卡的密码很重要

同意,我们的银行和国外的银行一样么?呵呵,你有理和银行能说的清么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-2-24 10:32:56 | 只看该作者 来自: 上海
这个之前就有条款的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-2-24 09:05:21 | 只看该作者 来自: 广西
想不到是这样,不过也是有一定道理哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-2-24 09:17:08 | 只看该作者 来自: 江苏扬州
哈哈。。这个我早知道了,也是银行客户经理告诉我的。。~!居然现在成新闻了,不可思议~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-2-24 20:24:56 | 只看该作者 来自: 北京
所谓的业内人士纯属放P。
欧美的信用卡现在纷纷上密码
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则


讨论社区   关于我们   联系我们   合作伙伴
       
E旅行网 版权所有©2011-2022 All Rights Reserved. 京ICP备13012965号-2京ICP备13012965号-1

京公网安备 11010802032843号

手机版 | APP | 电脑版 |
快速回复 返回顶部 返回列表