E旅行网-北京淘游

保险
楼主: smile1985
打印 上一主题 下一主题

[求助与提问] 我来说说我自己吧~~虽然贴图真的很麻烦

 关闭 [复制链接]
21#
发表于 2014-11-14 09:35:43 | 只看该作者 来自: 浙江杭州
其实要证明C是否说谎很简单。C坚持称自己在12点44分交易的,并贴出了交易单号和时间截图,但是截图里没有包含商品的内容,就像有人说的可能是其他交易记录。而楼主贴出的交易记录又只显示了时间没有显示旺旺名,缺乏说服力,不能证明第二单是C拍的。只要打开网页版淘宝,已卖出宝贝里,把几个交易截图出来就很清楚了,上面会有旺旺名和成交时间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2014-11-14 09:41:57 来自手机 | 只看该作者 来自: 上海
icyss 发表于 2014-11-14 09:35
其实要证明C是否说谎很简单。C坚持称自己在12点44分交易的,并贴出了交易单号和时间截图,但是截图里没有包 ...

其实app有一个时间点的漏洞,一会显示相差不到一小时,一会两小时,一会三小时,我贴出来给你看
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2014-11-14 09:47:01 | 只看该作者 来自: 浙江杭州
就如B说的,看到账户进去了发现是0,按理这个时候应该要质问楼主才对,不知道B为什么一句没提,这点我也觉得奇怪。B说的第三点,QQ聊天记录 11:25分你才向我发送支付链接,但你11点21分的时候已经对其他人说卖掉了。楼主和B的QQ聊天截图不完整,楼主应该贴出和B聊天第一句,那里有显示时间
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2014-11-14 09:47:05 | 只看该作者 来自: 上海
拍和关闭是同一时间,有那么巧吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2014-11-14 09:48:14 | 只看该作者 来自: 浙江杭州
smile1985 发表于 2014-11-14 09:41
其实app有一个时间点的漏洞,一会显示相差不到一小时,一会两小时,一会三小时,我贴出来给你看 ...

所以我是说不要用APP,用网页版,那里会很清楚的有时间和旺旺名吧,这样证明才更有说服力啊

回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2014-11-14 09:53:46 | 只看该作者 来自: 上海
smile1985 发表于 2014-11-14 08:47
虽然刚开始我还以为2号是无辜的,但我现在断定肯定不是同一个人,就是两团伙 ...

1号无疑是骗子,2号也不会是无辜的。

1、s版说的概率,这个概率非常小。小概率事件在一次事件中通常不发生,但是也有例外,不然就没人中彩票了。就算这次是例外。

2、2号拍下付款前没交流,好吧,有些人就是那么爽快,不喜欢啰嗦——不过从论坛上的表现看,他不像爽快不罗嗦的,当然也有人有多重人格,这些全让他赶上好了。拍下付款后,不是马上和你确认要求发货,他自己出示的时间差是5分钟,5分钟够做很多事情了。再考虑到他自己之前曾经报过警,声称在亚航余额交易中付款但是对方没发货。假设上次他确实受骗,在同类交易中受过骗的人,没有任何交流的拍下付款后不立即方确认要求发货,这个很奇怪。除非他的性格是特别淡定不在乎钱的,但是他和你的短信显示,他不是淡定从容不在乎钱的。难道还是多重人格,在同一次交易中数次发作?

3、2号在发帖要清白的数个帖子中,多次当面撒谎。anyway贴出另一个网友怀疑他是骗子,和他反指对方是骗子的帖子链接。如果那网友的怀疑是合理的,或者他没有合理理由怀疑对方是骗子就发帖,那这次他的嫌疑就会急剧上升。在讨论过程中,我一直在反对质问他,他当面把我的话歪曲成对方骗人不成功就销声匿迹了。我指出他歪曲我的话后,他数次歪曲成我指责他歪曲事实(他和那位网友之间的事实)。

      更关键的是,他之后发帖声称余额被亚航赎回了,你会拿到这笔钱。我没用过亚航余额,不懂什么叫赎回,特意去查了,才知道你当时贴出的亚航余额截图里赎回指的是用余额买了票。他数次声称自己经常购买余额,那这就不是理解错误而是有意为之的。在一个旅游论坛中撒谎歪曲这种事实,在证明自己诚信清白名誉的帖子里几次当面撒谎,完全可以说明这人撒谎成惯习,张嘴就来,刹不住车的节奏。这样的人说出的话,有多少可信度。

4、1号为什么出来?

     1号贴出的qq截图中可以证明这是货真价实的1号。从整个过程和你贴出的截图看,他毫无疑问是骗子,而且洗白的机会非常低。1号也知道自己不能洗白,所以两次出场都穿马甲,虽然挂着真人真话的名头。几乎不能洗白的骗子跳出来指责受害者是骗子,他的动机是什么?

     他的动机是洗白2号。老账号本身就是信用的代表,经营一个老账号要时间精力的,任何一个老账号阵亡都是大损失。所以你这件事情,和anyway贴出来的那两个链接里,一旦被指为骗子,他都要跳出来反指对方。上次那位网友因为起了疑心交易没成功,没有实际损失不愿意和他们多纠缠,他发了一个帖子就结束了。你这次不一样,不管是经济还是心理的损失都是实在的。他先以侵犯隐私为名要求锁掉你的帖子,之后发帖。发帖没能洗白,1号就出来了。1号反咬你是骗子,2号和颜悦色的对着1号为你辩解。既搅浑了水,又建立 2号的好人形象。这样一个善意理性的人会是骗子吗?可惜2号忘了,他刚出场的时候是怎么嚣张尖酸刻薄无礼的了。这么短的时间里,2号在数个形象间随意切换的本事给我留下了很深的印象。哦,对了,他本来就有多重人格。

    他也忘了,1号是有诈骗嫌疑的,何况他表达的是相信你不是骗子,那么1号的诈骗嫌疑就更重了,至少是不当得利后出来反咬。1号是他蒙受污名的元凶,在他要清白的时候,和诈骗或是不当得利导致他蒙冤的那个人和颜悦色帮别人解释,他不是骗子,他只是冤枉我或者我们。他的多重人格又一次发作了吗?这个双簧唱得太好了。

5、骗子很相信三人成虎,谎言说一千遍就是真理,所以他坚持论坛上谁说最后一句谁的话就是结论、真相。骗子还相信,当骗子的智商都很高,别人都是傻的。骗子把自己催眠了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2014-11-14 10:01:09 来自手机 | 只看该作者 来自: 上海
lilith530 发表于 2014-11-14 09:53
1号无疑是骗子,2号也不会是无辜的。

1、s版说的概率,这个概率非常小。小概率事件在一次事件中通常不发 ...

我觉得你的表达能力比我强多了给你一个赞
回复 支持 反对

使用道具 举报

ispower 该用户已被删除
28#
发表于 2014-11-14 10:07:05 | 只看该作者 来自: 广东广州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2014-11-14 10:12:05 | 只看该作者 来自: 上海
ispower 发表于 2014-11-14 10:07
这是个很好的故事。但脑补来代替证据,有说服力吗?
表面来看,C是没有任何问题的。倒是B有义务来证明自 ...

1号出来想把水搞混,好吧。

那2号忘了谁导致他蒙冤?和1号和颜悦色耐心细致为楼主辩白?面对1号,他立马觉得蒙不蒙冤无所谓了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2014-11-14 10:16:19 | 只看该作者 来自: 上海
ispower 发表于 2014-11-14 10:07
这是个很好的故事。但脑补来代替证据,有说服力吗?
表面来看,C是没有任何问题的。倒是B有义务来证明自 ...

用一个脑补就可以抹杀所有分析了?

分析得不合理一个个指出来,而且要逻辑自洽。

我也可以看看我自己的分析有什么具体问题。

证据,警察不作为,硬证据怎么拿?在你的认知中,警察对这种案子会认真查吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则


讨论社区   关于我们   联系我们   合作伙伴
       
E旅行网 版权所有©2011-2022 All Rights Reserved. 京ICP备13012965号-2京ICP备13012965号-1

京公网安备 11010802032843号

手机版 | APP | 电脑版 |
快速回复 返回顶部 返回列表