E旅行网-北京淘游

保险
查看: 23371|回复: 66
打印 上一主题 下一主题

[吐槽] 亚航余额被骗事件~~~~~理一理时间顺序

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-11-14 13:06:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 浙江杭州
本帖最后由 icyss 于 2014-11-14 15:29 编辑

言语攻击是无意义的,证据才是唯一。以下摆出的都是华丽丽的证据,大家自己看吧

以下三人我都不认识,之所以开这个帖子,是因为从昨天追到了今天,本人好奇心太重,就想看看能不能找到骗子追回。一开始也是非常同情楼主,自己也刚二手交易过,不知道发布闲置居然还可以在没付款的情况下被另一人拍下,庆幸之余也为楼主惋惜。但是看到今天,我觉得事情没那么简单,楼主的话有很多漏洞,B呢在我看来也有些不合理的地方,C目前看来是毫不相干的。
真相到底如何,相信只有卖家和买家B才清楚。

理一理人物
卖家:论坛里叫 smile1985
买家B:旺旺名xa135246  (qq名为麻烦/ty太阳,后改为123)  
买家C:旺旺名keainiao13 (论坛里叫dalongxia,因为言语过激被封号,帖子里发言都被屏蔽了)
******************************************************************

卖家昨天先发帖讲述被骗的过程
归纳如下
1.卖家发布亚航链接后,买家B加了QQ联系,B拍下链接,但是未付款。
2.买家C未经询问,在淘宝上看到链接就直接拍下并付款。
3.卖家收到付款信息后以为是B付的,于1130左右在QQ上把亚航账号密码告诉了B
4.买家C1248分发短信给卖家要账号密码,卖家才知道是C付的款,而此时亚航账户余额已被转走。卖家在QQ上联系B,发现B已经把卖家删除了。
此时卖家认定BC是一伙的,在B未付款的时候,C直接拍下并付款,导致卖家一时间没看清楚,把账号发给了B
******************************************************************

接着
C又出来发了帖子,证明自己与B无关,只是在淘宝看到链接拍了而已。
C声称付款时间:1244,短消息联系卖家1249
C的截图

C提供的订单编号和卖家发的帖子里订单编号一致,以下是卖家第一个帖子里的截图

当时有人怀疑C提供的订单截图也可能PS的

******************************************************************

今天卖家继续发帖,贴出了自己的
QQ聊天记录和闲鱼交易记录。
http://www.elvxing.net/thread-108002-1-1.html
闲鱼的交易记录非常简单,只显示有2个交易,一个取消了,一个付款了。介于对昨天C发布的订单截图的怀疑,我建议卖家上网页版截图,每笔订单都会显示旺旺名字和交易时间,这样可以证明C是否在撒谎。但是卖家仍然没贴出,只是说APP有问题显示时间不对,我一再追问,才回答说网页上的确显示C付款时间是1244。卖家的回答截图


由卖家提供的截图,理一理时间顺序
11:21 卖家加了BQQ
11:21 卖家和另外一个买家木子说已经卖掉了
11:25 卖家把宝贝链接发给BB拍下未付款
11:44 卖家把亚航账号密码发给了B
12:44 C拍下并付款
12:48 C短信问卖家要亚航账号密码,卖家方才察觉被骗了

疑点一:卖家在第一个帖子里声称自己是在看到有付款信息以后把账号和密码给B的,但是看上图,C付款时间远远晚于卖家给账号密码的时间。
由此可见,11:44分的时候,要么卖家在未收到任何付款信息的情况下把账号密码给了B,要么在BC中间还有第三人拍了付款。


疑点二:我问卖家11:44之前是否有其他人拍,卖家说没有第三人。又说给B亚航账号密码的时候并没有点发货,1244分,B关闭了订单的同时C购买并付款。
卖家的回答截图:
问题来了,11:44分之前,没有第三人,也不是C,那卖家收到的付款信息是谁的?还是卖家压根没收到付款信息就把账号密码给了B?


疑点三:买家B认为11:21 卖家和另外一个买家木子说已经卖掉了,证明在他之前卖家已经有了交易。
这点我的看法是,也许买家和B聊过就定下了,所以称已经卖掉,也可能是的确有第三人。能证明这个的是卖家和BQQ聊天截图,看看第一句话上面的时间点是11:21还是更晚,若是更晚,那说明有第三人,如果刚好是1121,两种都有可能。

疑点四:买家B在未付款的情况下进去看了账号,正常来说,如果余额是0一般是会先质问卖家的,但是B的做法是一言不发直接删除QQ。每个人做事方法不同,这里也找不到什么证据,是否有用了余额也的确只有B自己知道。不知道卖家是否可以通过亚航查到购买机票人的信息。

******************************************************************

卖家说话的确前后矛盾,如果卖家是在一时心急的情况下发布了第一个帖子我觉得也可以理解,被骗了一时间都会回不过神来。

我的猜测偏向于,在没人付款的情况下,系统跳出的消息卖家看错了,比如是拍下宝贝等待付款,给看成了已付款,所以给了账号密码。如果BC是一伙,B都得手了,C还需要在1个小时以后拍吗?
要么是有第三人的存在。这里的可能只能问问卖家自己了。


希望卖家可以公布的证据:
1.和B的QQ聊天记录第一句话的时间点截图,看看B是几点几分开始和卖家聊天的。
2.
上旺旺,底下有个查看消息记录,再点系统消息,上面会显示拍下宝贝,已付款这些信息,把当天的消息记录截图出来,看看是否在B拍下的同时有人拍了付款

补充:浑水我是趟进去了,我只看证据,希望卖家可以公布的证据卖家不出,只是一口认定自己在给B账号之前收到付款信息了,那么是APP漏洞?还是卖家看错了?还是存在第三人?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享分享 支持支持 反对反对 分享到新浪微博
回复

使用道具 举报

anyway 该用户已被删除
沙发
发表于 2014-11-14 13:14:36 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2014-11-14 13:31:46 | 只看该作者 来自: 浙江杭州
anyway 发表于 2014-11-14 13:14
目前看来比较合理的解释是:卖家在没收到付款信息的情况下把账号给了B。之前这个疑点我也一直想不通,后来 ...

解释赞同,不过卖家自己说是看到付款信息才给的账号,所以不存在卖家先给账号再等付款的善良举动了,不然卖家也不会觉得是BC两个人双簧了
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2014-11-14 13:33:54 来自手机 | 只看该作者 来自: 上海
anyway 发表于 2014-11-14 13:14
目前看来比较合理的解释是:卖家在没收到付款信息的情况下把账号给了B。之前这个疑点我也一直想不通,后来 ...

我自己也很奇怪有个问题,因为app我是第一次用,我看到上面很小的显示已有人付款,我才给他的,因为链接只给了一个人,完全没注意会有别人付钱,前后还差了这么久,且看支付宝截图
回复 支持 反对

使用道具 举报

anyway 该用户已被删除
5#
发表于 2014-11-14 13:36:23 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2014-11-14 13:36:25 | 只看该作者 来自: 浙江杭州
icyss 发表于 2014-11-14 13:31
解释赞同,不过卖家自己说是看到付款信息才给的账号,所以不存在卖家先给账号再等付款的善良举动了,不然 ...

码了这么多字,辛苦,谢谢!

大家都是成年人,需要为自己的言行负责,即使是在虚拟网络。
我也在理相关的事件片段、直接参与人物,间接参与人物,请保留你的帖子,没有必要的话不要做任何编辑。

再次感谢!

回复 支持 反对

使用道具 举报

anyway 该用户已被删除
7#
发表于 2014-11-14 13:41:19 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-11-14 13:46:55 | 只看该作者 来自: 广东佛山
分析得有理有据,其实作为旁观者,希望事情早点水落石出,看看还什么有经验教训学习一下,避免同样的事发生

点评

+10000分  发表于 2014-11-14 13:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2014-11-14 13:49:24 | 只看该作者 来自: 浙江杭州
本帖最后由 icyss 于 2014-11-14 13:58 编辑
anyway 发表于 2014-11-14 13:41
首先,B拉黑改名,绝非善类;其次,C威逼利诱催促退款,也绝非善类。
无论事件本身有多少疑点,这两点都是 ...

B我不清楚,没有证据。
卖家在11:40已经给了B账号,而C是在12:40拍的,时间点来看C排除了嫌疑了。
卖家一时间惊慌,所以看到有订单在就赶紧点了发货。明知道没货作为买家肯定会第一时间申请退款的,这点无可厚非。但是与此同时卖家因为自己被骗了,而付款的人只有C,想必他们时间言语也是有冲突的。是否善类不在讨论范围,这是个人问题。
卖家声称B和C是一伙的,我开这个帖子,只是为了摆出证据看看是否如卖家所说
回复 支持 反对

使用道具 举报

anyway 该用户已被删除
10#
发表于 2014-11-14 13:53:36 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则


讨论社区   关于我们   联系我们   合作伙伴
       
E旅行网 版权所有©2011-2022 All Rights Reserved. 京ICP备13012965号-2京ICP备13012965号-1

京公网安备 11010802032843号

手机版 | APP | 电脑版 |
快速回复 返回顶部 返回列表