“全日空” 机票涉及到“合同法”和“消保法”

clara511

苦了刚需了

来自苹果APP客户端

小戳

18802100268 发表于 2019-11-15 00:05
商家赔不起飞猪平台兜底，难道每个商家于己不利时都要求无偿取消合同，那还要合约干嘛呢？买卖合约就是保障双方公平公正。

并非无偿 不给了500作为歉意 是歉意  歉意 歉意

来自苹果APP客户端

小戳

八招 发表于 2019-11-15 00:06
你是代理刚注册的号？

那认为是bug的撸羊毛的 对商家就公平了？ 商家怎么去区分是否刚需？ 我始终觉得实时很清楚 人都有犯错的时候 不违法 不对他人有害 人家也统一给了500表示歉意 为什么不能放过人家呢  开开心心计划旅行 为了这个东西撕扯不下 何必呢

来自苹果APP客户端

byakyako

小戳 发表于 2019-11-14 23:56
觉得有点过了 事实很清楚 干嘛老揪着人家不放 要是赔得起 也就没所谓了 难道要人家破产也要赔付吗 换位思考下 多一些同理心 不要予已有利的事情就讲契约精神 法制 除非所有事情你都可以如此

你是代理吧？如果不是，请问发这条代理给你多少钱？

来自苹果APP客户端

八招

byakyako 发表于 2019-11-15 06:09
你是代理吧？如果不是，请问发这条代理给你多少钱？

肯定是代理。一般论坛也不会小号来说事情。

来自安卓APP客户端

18802100268

小戳 发表于 2019-11-15 01:12
并非无偿 不给了500作为歉意 是歉意  歉意 歉意

这”500”是补偿金还是赔偿金，先明确下，再说是有偿取消合同。补偿是基于双方协商后的结果（没同意过）。赔偿是单方面解除合同的结果（既然单方面解除应该按合约赔偿就）。要是都这样的话，飞猪平台为买卖双方制定的机票保障条款是不是可以修改下，任何情况买家都可以无偿取消订单，只需支付500元（就叫歉意金吧）表示。

来自苹果APP客户端

yeibdh

小戳 发表于 2019-11-14 23:56
觉得有点过了 事实很清楚 干嘛老揪着人家不放 要是赔得起 也就没所谓了 难道要人家破产也要赔付吗 换位思考下 多一些同理心 不要予已有利的事情就讲契约精神 法制 除非所有事情你都可以如此

人家酒店行程全定好了。现在买机票又比双十一贵很多。取消行程你赔钱？ 重定机票的差价你来赔啊？站着说话不腰疼

来自苹果APP客户端

18802100268

买家支付500要求取消订单时可以吗？买家遇到这类情况时，商家只坚持一个理“按规则取消”。

来自苹果APP客户端

favourjiajia1

小戳 发表于 2019-11-14 23:56
觉得有点过了 事实很清楚 干嘛老揪着人家不放 要是赔得起 也就没所谓了 难道要人家破产也要赔付吗 换位思考下 多一些同理心 不要予已有利的事情就讲契约精神 法制 除非所有事情你都可以如此

我也觉得，得饶人处且饶人吧，其实真告到法院估计也赢不了，别人可以用合约显示公平或者重大误解等打掉，就只能有些赔偿。

来自苹果APP客户端

szwfn

小戳 发表于 2019-11-14 23:56
觉得有点过了 事实很清楚 干嘛老揪着人家不放 要是赔得起 也就没所谓了 难道要人家破产也要赔付吗 换位思考下 多一些同理心 不要予已有利的事情就讲契约精神 法制 除非所有事情你都可以如此

这个有点儿像公交车让座
让了固然是礼
坐着不动也是个人权力 不能加以指责

来自安卓APP客户端