|
|
37#
楼主 |
发表于 2019-12-21 23:41:41
来自手机
|
只看该作者
来自： 北京
|
首先这个图看不清楚，只能大概看出来阿斯兰的股东和我查到的不一样，请问这是哪里查的？举一个简单的例子，某人买了一手茅台的股票，然后自己开了个烟酒铺，就开始宣传茅台是自己的直营店，这样合理吗？财务和法务上对于控制力的判断要复杂的多，不仅仅是靠简单的间接持股来认定的（这间接持股还不是大股东）。如果某一天飞猪的官方直营店终于坑到了一群律师身上，这群律师一样会要求飞猪对于官方直营关系进行举证比如1.阿斯兰的财务系统是否由飞猪管理2阿斯兰的业务管理流程是否由飞猪制定3.阿斯兰的重要岗位的人事权是否由飞猪来任命4.对于代理、服务类企业重要的一点，阿斯兰的客服是否由飞猪来运营5.飞猪是否为阿斯兰提供采购、进货等上游供应等等等等（欢迎律师朋友来补充）。一些生活中常见的词语都有法律上的意义，真正的官方直营店是要符合条件的！根据我跟飞猪客服的交涉，阿斯兰至少有独立的财务和客服系统，阿斯兰的供应商也很明显是那些航司，在法庭上飞猪简称阿斯兰是自己的官方直营店是很牵强的。当然在中国有钱能使鬼推磨，以后中国就是三大财阀的天下了。这要是在飞猪订个机票除了要仔细学习飞猪自成体系且充满误导的代理的分类学，还要及时了解飞猪及其关联公司的股权结构。在飞猪上订机票真是充满了收获与惊喜啊！大家如果不想日子过得这么刺激，还是移步去官网订吧。 |
|
发表于 2019-12-21 22:22:16
发表于 2019-12-21 23:15:09
