E旅行网-北京淘游

保险
楼主: 太阳1975
打印 上一主题 下一主题

[其他] 【讨论】南极旅游 你是支持还是反对

[复制链接]
11#
发表于 2014-2-4 18:29:36 | 只看该作者 来自: 广东广州
价格来个8800,咱也去
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2014-2-4 18:29:41 | 只看该作者 来自: 广东佛山
没所谓支持与反对,大家都是关注南极的环境。

我支持太阳关于加快立法才是当务之急,用法律来约束出行的国人,不光在南极,在任何地方旅游都应该被约束。

但是我觉得南极公约是不是要适合更新,我觉得还是禁止非考察人员去南极,毕竟这个环境容不得半点破坏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2014-2-4 22:25:46 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
首先太阳列举的数据有误,我是去年去的南极,因为船员送伤员去智利站检查的偶然机会把我们也带去了旁边的长城站短暂参观,站长告诉我们13年已经有一千多国人来过长城站,光十一月12、13日这两天已经有海钻石等两艘包船总共超过300国人到访。其次,国人在到访南极的过程中,环保意思确实比欧美的游客稍低。我们的船有130游客,包括我们总共有11个国人,其中北京6人的团队会赶走企鹅占好角度拍照,还会从山上滚雪球冲撞山下的企鹅,也会用石头扔贼鸥,我阻止几次也毫无办法。如果没有认真的环保意识,单纯为了猎奇而到访南极,的确会对生态造成影响。很不幸目前有一部分国人就是去南极猎奇的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2014-2-4 22:33:58 | 只看该作者 来自: 广西玉林
支持,其实是中国南极站无奈接待,怕下次又来,所以打预防针,那好,不去他这家就是了。其实普及一下科学是蛮好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2014-2-4 23:00:15 来自手机 | 只看该作者 来自: 广东
旺财 发表于 2014-2-4 22:25
首先太阳列举的数据有误,我是去年去的南极,因为船员送伤员去智利站检查的偶然机会把我们也带去了旁边的长 ...

赞成!对于单纯抱着猎奇心态去南极旅行坚决不支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2014-2-4 23:00:15 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏南京
不反对,只要禀承“留下的只是足迹,带走的只有照片”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2014-2-4 23:30:09 | 只看该作者 来自: 江苏
反对,现在好多人去只是因为满足到此一游的新奇感,本身素质堪忧,
回复 支持 反对

使用道具 举报

kidding 该用户已被删除
18#
发表于 2014-2-5 00:59:08 来自手机 | 只看该作者 来自: 印度尼西亚
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2014-2-5 05:11:52 | 只看该作者 来自: 四川
旺财 发表于 2014-2-4 22:25
首先太阳列举的数据有误,我是去年去的南极,因为船员送伤员去智利站检查的偶然机会把我们也带去了旁边的长 ...

感谢你的指正,你说得很对。
我重新去IAATO查了一下数据,发现最初我给的数据是该科考站接待的未登陆游客数量,而登陆游客的接待数量应该是Palmer5819,长城站1538,你说的Ocean Diamond号在该年度访问长城站的游客数量为352,我已修改原帖相关数据,再次感谢你的指正
回复 支持 反对

使用道具 举报

薄荷00 该用户已被删除
20#
发表于 2014-2-5 13:10:35 | 只看该作者 来自: 广东广州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则


讨论社区   关于我们   联系我们   合作伙伴
       
E旅行网 版权所有©2011-2022 All Rights Reserved. 京ICP备13012965号-2京ICP备13012965号-1

京公网安备 11010802032843号

手机版 | APP | 电脑版 |
快速回复 返回顶部 返回列表